氾論訓·1
古者有鍪而綣領以王天下者矣,其德生而不辱,予而不奪,天下不非其服,同懷其德。當此之時,陰陽和平,風雨時節,萬物蕃息,烏鵲之巢可俯而探也,禽獸可羈而從也,豈必褒衣博帶,句襟委章甫哉!古者民澤處復穴,冬日則不勝霜雪霧露,夏日則不勝暑蟄蚊虻。聖人乃作為之築土構木,以為宮室,上棟下宇,以蔽風雨,以避寒暑,而百姓安之。伯余之初作衣也,緂麻索縷,手經指挂,其成猶網羅。後世為之機杼勝複以便其用,而民得以揜形御寒。古者剡耜而耕,摩蜃而耨,木鉤而樵,抱甀而汲,民勞而利薄。後世為之耒耜耰鉏,斧柯而樵,桔皋而汲,民逸而利多焉。古者大川名谷,衝絕道路,不通往來也,乃為窬木方版,以為舟航,故地勢有無,得相委輸。
白話古代有頭戴鍪、衣領攏起便能統治天下的人,他的德行是讓人生存而不羞辱,給予而不奪取,天下人不批評他的服飾,同樣懷念他的恩德。那時陰陽調和,風雨依時而來,萬物繁盛生長,烏鴉喜鵲的巢窩可以俯身探取,禽獸可以繫住而隨人走,哪裏需要寬衣大帶、曲領高冠那一套呢!古時百姓住在低濕之地和重疊的洞穴裏,冬天抵不住霜雪霧露,夏天受不了暑熱蚊蟲。聖人於是為他們築土架木,造出宮室,上有棟梁下有屋檐,用來遮蔽風雨、躲避寒暑,百姓因而安穩。伯余最初做衣服,搓麻為線,手織指掛,做出來像網羅一樣。後世發明機杼,比從前更便利,百姓得以遮體禦寒。古時削木為耜來耕田,磨蚌殼來除草,用木鉤砍柴,抱著甕取水,百姓勞苦而收穫微薄。後世造出耒耜耰鋤,用斧頭砍柴,用桔槔打水,百姓省力而收穫增多。古時大河深谷阻隔道路,往來不通,於是刳木為舟、併木板為筏,從此各地有無得以互相運輸。
解讀工具因應困難而生,後世改良順理成章,正如今通訊由書信到網路,形式變而便民之旨不變。
氾論訓·2
乃為靻蹻而超千里,肩荷負儋之勤也,而作為之楺輪建輿,駕馬服牛,民以致遠而不勞。為鷙禽猛獸之害傷人而無以禁御也,而作為之鑄金鍛鐵,以為兵刃,猛獸不能為害。故民迫其難則求其便,困其患則造其備,人各以其所知,去其所害,就其所利。常故不可循,器械不可因也,則先王之法度有移易者矣。古之制,婚禮不稱主人,舜不告而娶,非禮也。立子以長,文王舍伯邑考而用武王,非制也。禮三十而娶,文王十五而生武王,非法也。夏后氏殯於阼階之上,殷人殯於兩楹之間,周人殯於西階之上,此禮之不同者也。有虞氏用瓦棺,夏后氏堲周,殷人用槨,周人牆置翣,此葬之不同者也。夏后氏祭於闇,殷人祭於陽,周人祭於日出以朝,此祭之不同者也。
白話人們穿草鞋也要奔走千里,肩挑背負十分辛苦,於是聖人彎木為輪、造出車輿,駕馬馭牛,百姓得以遠行而不疲勞。因為凶禽猛獸傷人而無法防禦,聖人便冶煉金鐵,鑄成兵刃,猛獸就不能為害了。所以百姓被困難逼迫就會尋求便利,被禍患困擾就會創造防備,各人憑自己的知識,除去有害的、靠近有利的。舊慣不能依循,器械不能因襲,那麼先王的法度也就有改變的道理了。古禮規定婚禮不稱主人之名,舜卻不稟告父母而娶妻,這不合禮。立子以長為序,文王卻捨棄伯邑考而用武王,這不合制。禮制三十而娶,文王十五歲就生了武王,這不合法。夏后氏停靈在東階上,殷人停靈在兩柱之間,周人停靈在西階上,這是喪禮的不同。有虞氏用瓦棺,夏后氏用土燒的棺槨,殷人用木槨,周人設牆障與翣扇,這是葬法的不同。夏后氏在暗處祭祀,殷人在陽處祭祀,周人在日出時朝祭,這是祭禮的不同。
解讀歷代禮制互異,證明聖王本就因時改制,後人所謂「非禮」「非法」不過是以舊尺量新世。
氾論訓·3
堯大章,舜九韶,禹大夏,湯大濩,周武象,此樂之不同者也。故五帝異道而德覆天下,三王殊事而名施後世,此皆因時變而制禮樂者。譬猶師曠之施瑟柱也,所推移上下者無寸尺之度,而靡不中音。故通於禮樂之情者能作音,有本主於中,而以知榘彠之所周者也。魯昭公有慈母而愛之,死為之練冠,故有慈母之服。陽侯殺蓼侯而竊其夫人,故大饗廢夫人之禮。先王之制,不宜則廢之;末世之事,善則著之;是故禮樂未始有常也。故聖人制禮樂,而不制於禮樂。治國有常,而利民為本。政教有經,而令行為上。苟利於民,不必法古。苟周於事,不必循舊。夫夏、商之衰也,不變法而亡。三代之起也,不相襲而王。
白話堯的樂叫大章,舜的樂叫九韶,禹的樂叫大夏,湯的樂叫大濩,周武王的樂叫武象,這是音樂的不同。五帝道路各異而德行覆被天下,三王事業不同卻名傳後世,這都是因時變化而制定禮樂的人。好比師曠調瑟柱,上下推移並沒有寸尺的定規,卻無不合於音律。所以通曉禮樂精神的人才能創作音樂,心中自有根本,因而懂得法度的周遍。魯昭公有一位慈母,他鍾愛她,死後為她戴練冠,於是有了慈母的喪服。陽侯殺了蓼侯而奪走他的夫人,所以大饗之禮便廢除夫人參與。先王的制度,不適宜就廢除;末世的事,好就記錄下來;因此禮樂原本就沒有固定不變的。所以聖人制定禮樂,而不被禮樂所束縛。治國有常道,但以利民為根本。政教有經常,但以命令能推行為首要。只要對百姓有利,不必效法古代;只要能應付事務,不必依循舊例。夏、商衰亡,正是不變法而亡;三代興起,乃是互不因襲而稱王。
解讀「苟利於民,不必法古」是全篇綱領;禮樂是手段非目的,如公司制度隨規模調整。
氾論訓·4
故聖人法與時變,禮與俗化,衣服器械各便其用,法度制令各因其宜。故變古未可非,而循俗未足多也。百川異源而皆歸於海,百家殊業而皆務於治。王道缺而詩作,周室廢、禮義壞而春秋作。詩、春秋,學之美者也,皆衰世之造也,儒者循之以教導於世,豈若三代之盛哉!以詩、春秋為古之道而貴之,又有未作詩、春秋之時。夫道其缺也,不若道其全也。誦先王之詩、書,不若聞得其言;聞得其言,不若得其所以言。得其所以言者,言弗能言也。故道可道者,非常道也。周公事文王也,行無專制,事無由己;身若不勝衣,言若不出口,有奉持於文王,洞洞屬屬,而將不能,恐失之,可謂能子矣。
白話所以聖人的法度隨時而變,禮儀隨俗而化,衣服器械各求便利於用,法度命令各順其宜。因此改變古法不可非議,依循習俗也不值得誇讚。百川源頭各異卻都歸於大海,百家事業不同卻都致力於治世。王道缺壞而有詩產生,周室廢弛、禮義崩壞而有春秋產生。詩與春秋,是學問中的佳作,但都是衰世的作品,儒者卻依循它們來教導世人,哪裏比得上三代的盛世呢!把詩、春秋當作古道而尊崇,可是在未作詩、春秋之前早已有一段時光。大道缺損時的樣子,不如大道完整的樣子。誦讀先王的詩書,不如聽到他們的言論;聽到言論,不如懂得他們為何這樣說。懂得他們為何這樣說的人,是言語所不能表達的。所以能說出來的道,就不是永恆的道。周公侍奉文王,行動不敢專斷,事情不敢由己作主;身體好像撐不住衣服,說話好像開不了口,對文王恭敬奉持,誠惶誠恐,生怕有所疏失,可以說是能盡子道了。
解讀拘守詩書文字不如體會聖人立法本意,否則便如買櫝還珠,執象而遺道。
氾論訓·5
武王崩,成王幼少,周公繼文王之業,履天子之籍,聽天下之政,平夷狄之亂,誅管、蔡之罪,負扆而朝諸侯,誅賞制斷,無所顧問,威動天地,聲懾四海,可謂能武矣。成王既壯,周公屬籍致政,北面委質而臣事之,請而後為,復而後行,無擅姿之志,無伐矜之色,可謂能臣矣。故一人之身而三變者,所以應時矣。何況乎君數易世,國數易君,人以其位達其好憎,以其威勢供嗜欲,而欲以一行之禮,一定之法,應時偶變,其不能中權,亦明矣。故聖人所由曰道,所為曰事。道猶金石,一調不更;事猶琴瑟,每絃改調。故法制禮義者,治人之具也,而非所以為治也。故仁以為經,義以為紀,此萬世不更者也。若乃人考其才,而時省其用,雖日變可也。
白話武王崩逝,成王年幼,周公繼承文王的事業,踐履天子的位籍,聽理天下政事,平定夷狄之亂,誅罰管叔、蔡叔之罪,背靠屏風而接受諸侯朝見,賞罰決斷無所諮詢,威勢震動天地,聲名懾服四海,可以說是能武功了。成王長大後,周公歸還位籍、交還政權,面朝北委身為質而臣事成王,請示而後行動,稟復而後施為,沒有專擅的心思,沒有誇耀的神色,可以說是能盡臣道了。所以一個人在一生中三度改變角色,正是為了應付時勢。何況君主屢換世代、國家屢換君主,人們憑地位來施展好惡,憑威勢來供養嗜欲,卻想用一種行禮、一條定法來應付時勢的偶然變化,那不能合乎權變,是很明顯的。所以聖人所遵循的叫道,所作為的叫事。道如同金石,調定一次便不再改;事如同琴瑟,每根弦都要改調。法制禮義是治理人民的工具,而不是用來達致治世的根本。所以以仁為經、以義為紀,這是萬世不改的。至於考較人的才幹、隨時省察其用,即使天天變化也可以。
解讀周公攝政與歸政的轉身,說明「權」依角色而變;仁義為恆經,作法卻要隨才與時。
氾論訓·6
天下豈有常法哉!當於世事,得於人理,順於天地,祥於鬼神,則可以正治矣。古者人醇工龐,商樸女重,是以政教易化,風俗易移也。今世德益衰,民俗益薄,欲以樸重之法,治既弊之民,是猶無鏑銜策錣而御馯馬也。昔者,神農無制令而民從,唐、虞有制令而無刑罰,夏后氏不負言,殷人誓,周人盟。逮至當今之世,忍詢而輕辱,貪得而寡羞,欲以神農之道治之,則其亂必矣。伯成子高辭為諸侯而耕,天下高之。今時之人,辭官而隱處,為鄉邑之下,豈可同哉!古之兵,弓劍而已矣,槽矛無擊,脩戟無刺。晚世之兵,隆衝以攻,渠幨以守,連弩以射,銷車以鬥。古之伐國,不殺黃口,不獲二毛。於古為義,於今為笑。
白話天下哪裏有永恆不變的法呢!只要切合世事、合乎人情、順應天地、和於鬼神,就可以據以正當地治理。古時人心淳厚、工匠樸實、商人敦厚、女子莊重,所以政教容易感化,風俗容易改移。如今德行越發衰敗,民俗越發澆薄,想用淳樸厚重的古法來治理已經敝壞的百姓,就好像沒有馬銜馬鞭而駕馭悍馬一樣。從前神農沒有制度命令而百姓順從,唐堯虞舜有制度命令而沒有刑罰,夏后氏不違背言諾,殷人立誓,周人盟誓。到了當今之世,人們忍受責罵、輕視羞辱,貪得而少廉恥,想用神農之道來治理,必然大亂。伯成子高辭去諸侯之位而去耕田,天下人敬重他。如今的人辭官隱居,卻成為鄉里中最下等的人,豈可相提並論!古代的兵器,不過弓箭刀劍而已,木矛沒有刃,長戟沒有尖。晚世的兵器,有高衝車用來進攻,有渠幨用來防守,有連弩用來射擊,有銷車用來戰鬥。古代征伐別國,不殺幼童,不俘虜老人。在古時是義,在今日卻成了笑話。
解讀同一套法在淳樸之世可行,在澆薄之世失效,故法須與民風相稱,否則如無轡御悍馬。
氾論訓·7
古之所以為榮者,今之所以為辱也。古之所以為治者,今之所以為亂也。夫神農、伏羲不施賞罰而民不為非,然而立政者不能廢法而治民。舜執干戚而服有苗,然而征伐者不能釋甲兵而制彊暴。由此觀之,法度者,所以論民俗而節緩急也;器械者,因時變而制宜適也。夫聖人作法而萬物制焉,賢者立禮而不肖者拘焉。制法之民,不可與遠舉;拘禮之人,不可使應變。耳不知清濁之分者,不可令調音;心不知治亂之源者,不可令制法。必有獨聞之耳,獨見之明,然後能擅道而行矣。夫殷變夏,周變殷,春秋變周,三代之禮不同,何古之從!大人作而弟子循。知法治所由生,則應時而變;不知法治之源,雖循古,終亂。
白話古時以為榮的,今日卻以為辱;古時用來治世的,今日卻造成禍亂。神農、伏羲不施行賞罰而百姓不為惡,可是執政的人不能廢除法律來治理百姓。舜拿著干戚舞樂就使有苗歸服,可是征伐的人不能放下甲兵來制服強暴。由此看來,法度是用來衡量民俗而調節緩急的;器械是因時變化而求適宜的。聖人創立法度而萬物受它裁制,賢者樹立禮儀而無德者受它拘束。受制於法的人,不能與他謀遠大的舉動;拘泥於禮的人,不能派他去應付變局。耳朵分不清清濁的人,不能叫他調音;心裏不明白治亂根源的人,不能叫他制法。必須有獨到的聽聞、獨到的見識,而後才能專擅大道而前行。殷變夏,周變殷,春秋變周,三代禮制互不相同,為什麼要盲從古代呢!大人創作而弟子依循。懂得法治由何而生,就能應時而變;不明白法治的根源,即使依循古法,終究要亂。
解讀作者點破「法隨俗變」的因果:懂根源者變而益治,只知依樣者守而終亂。
氾論訓·8
今世之法籍與時變,禮義與俗易,為學者循先襲業,據籍守舊教,以為非此不治,是猶持方枘而周員鑿也,欲得宜適致固焉,則難矣。今儒墨者稱三代、文武而弗行,是言其所不行也;非今時之世而弗改,是行其所非也。稱其所是,行其所非,是以盡日極慮而無益於治,勞形竭智而無補於主也。今夫圖工好畫鬼魅,而憎圖狗馬者,何也?鬼魅不世出,而狗馬可日見也。夫存危治亂,非智不能;道而先稱古,雖愚有餘。故不用之法,聖王弗行;不驗之言,聖王弗聽。天地之氣,莫大於和。和者,陰陽調,日夜分,而生物。春分而生,秋分而成,生之與成,必得和之精。故聖人之道,寬而栗,嚴而溫,柔而直,猛而仁。
白話當今的法典隨時而變,禮義隨俗而改,治學的人卻依循先業、據守舊教,以為不如此便不能治世,這好比拿方榫頭去配圓榫眼,想求得合適牢固,就難了。如今儒墨之人稱道三代、文王武王卻不實行,這是說自己做不到的話;非議當今之世卻不肯改變,這是去行自己反對的事。稱許自己以為對的,卻去行自己以為錯的,所以耗盡心力也無益於治世,勞累形體也無補於君主。畫工喜歡畫鬼魅而討厭畫狗馬,為什麼?因為鬼魅不常出現,而狗馬天天可見。挽救危亡、治理亂世,沒有智慧不行;開口先稱頌古代,即使愚蠢也綽綽有餘。所以無用的法,聖王不實行;不經驗證的話,聖王不聽從。天地之氣,沒有比和更大的。和,就是陰陽調和、晝夜平分而生育萬物。春分而生,秋分而成,生與成必得和之精華。所以聖人之道,寬厚而嚴肅,莊嚴而溫和,柔順而正直,剛猛而仁愛。
解讀「畫鬼魅易、畫狗馬難」喻空談古代容易、解決當世真問題難;聖王只取經驗證者。
氾論訓·9
太剛則折,太柔則卷,聖人正在剛柔之間,乃得道之本。積陰則沉,積陽則飛,陰陽相接,乃能成和。夫繩之為度也,可卷而伸也,引而伸之,可直而睎,故聖人以身體之。夫脩而不橫,短而不窮,直而不剛,久而不忘者,其唯繩乎!故恩推則懦,懦則不威;嚴推則猛,猛則不和;愛推則縱,縱則不令;刑推則虐,虐則無親。昔者,齊簡公釋其國家之柄,而專任大臣將相,攝威擅勢,私門成黨,而公道不行,故使陳成田常、鴟夷子皮得成其難。使呂氏絕祀而陳氏有國者,此柔懦所生也。鄭子陽剛毅而好罰,其於罰也,執而無赦。舍人有折弓者,畏罪而恐誅,則因猘狗之驚以殺子陽,此剛猛之所致也。
白話太剛會折斷,太柔會捲曲,聖人站在剛柔之間,才得到道的根本。積陰會下沉,積陽會飛揚,陰陽相接才能成為和。繩子作為度量,可以捲起也可以拉直,拉開來可以又直又長,所以聖人拿它來體悟。修長而不橫斜,短促而不窮盡,正直而不僵硬,長久而不遺忘,恐怕只有繩子吧!所以一味推恩就會懦弱,懦弱就沒有威嚴;一味嚴厲就會兇猛,兇猛就不能和諧;一味溺愛就會放縱,放縱就令不能行;一味刑罰就會暴虐,暴虐就沒有人親附。從前齊簡公放棄國家的權柄,專門任用大臣將相,他們攬威擅勢、私門結黨,公道因此不能施行,於是讓陳成田常、鴟夷子皮得以成就他們的難事。使呂氏絕祀、陳氏據有齊國的,就是這種柔懦所招致的。鄭國子陽剛毅而好處罰,對於罰罪,抓到就不赦免。有位舍人弄折了弓,怕獲罪被殺,就趁瘋狗驚擾之時殺了子陽,這是剛猛招致的後果。
解讀繩喻中道可伸可屈,過剛過柔皆失;齊簡公之亡與子陽之死,一柔一剛同歸於敗。
氾論訓·10
今不知道者,見柔懦者侵,則矜為剛毅;見剛毅者亡,則矜為柔懦。此本無主於中,而見聞舛馳於外者也,故終身而無所定趨。譬猶不知音者之歌也,濁之則鬱而無轉,清之則燋而不謳。及至韓娥、秦青、薛談之謳,侯同、曼聲之歌,憤於志,積於內,盈而發音,則莫不比於律而和於人心。何則?中有本主以定清濁,不受於外而自為儀表也。今夫盲者行於道,人謂之左則左,謂之右則右,遇君子則易道,遇小人則陷溝壑。何則?目無以接物也。故魏兩用樓翟、吳起而亡西河,湣王專用淖齒而死于東廟,無術以御之也。文王兩用呂望、召公奭而王,楚莊王專任孫叔敖而霸,有術以御之也。夫弦歌鼓舞以為樂,盤旋揖讓以修禮,厚葬久喪以送死,孔子之所立也,而墨子非之。
白話如今不懂道的人,看見柔懦的被侵害,就誇耀自己剛毅;看見剛毅的滅亡,就誇耀自己柔懦。這本是心中沒有主宰,而見聞在外頭錯亂奔馳,所以終身沒有定向。好比不懂音的人唱歌,弄濁了就鬱結轉不開,弄清了就焦躁唱不出。等到韓娥、秦青、薛談的歌聲,侯同、曼聲的吟唱,悲憤在志、積蓄在內,充滿而發為聲音,就無不合於音律而和人們的心。為什麼?因為心中自有主宰來定清濁,不受外力左右而自為標準。如今盲人走在路上,人說向左就向左,說向右就向右,遇到君子就改道,遇到小人就掉進溝壑。為什麼?因為眼睛無法接觸外物。所以魏國同時任用樓翟、吳起而丟了西河,湣王專用淖齒而死于東廟,是沒有方法來駕馭他們。文王同時任用呂望、召公奭而稱王,楚莊王專任孫叔敖而稱霸,是有方法來駕馭他們。弦歌鼓舞作為音樂,盤旋揖讓作為修禮,厚葬久喪送終,是孔子所建立的,而墨子非議它。
解讀盲者隨人言轉向,喻無內在主見者易被左右;御下之術不在專任或並用,而在能否統馭。
氾論訓·11
兼愛尚賢,右鬼非命,墨子之所立也,而楊子非之。全性保真,不以物累形,楊子之所立也,而孟子非之。趨捨人異,各有曉心。故是非有處,得其處則無非,失其處則無是。丹穴、太蒙、反踵、空同、大夏、北戶、奇肱、脩股之民,是非各異,習俗相反,君臣上下,夫婦父子,有以相使也。此之是,非彼之是也;此之非,非彼之非也;譬若斤斧椎鑿之各有所施也。禹之時,以五音聽治,懸鐘鼓磬鐸,置鞀,以待四方之士,為號曰:「教寡人以道者擊鼓,諭寡人以義者擊鐘,告寡人以事者振鐸,語寡人以憂者擊磬,有獄訟者搖鞀。」當此之時,一饋而十起,一沐而三捉髮,以勞天下之民,此而不能達善效忠者,則才不足也。
白話兼愛、尚賢、尊鬼、非命,是墨子所建立的學說,而楊子非議它。保全本性、不失天真,不讓外物拖累形體,是楊子所建立的學說,而孟子非議它。趨向取捨各人不同,各有其通達的心。所以是非有它適當的所在,得其所在就無所謂非,失其所在就無所謂是。丹穴、太蒙、反踵、空同、大夏、北戶、奇肱、脩股這些地方的人民,是非各異,習俗相反,但君臣上下、夫婦父子之間,都有可相使令的道理。這裏以為對的,未必是那裏以為對的;這裏以為錯的,未必是那裏以為錯的;好比斧斤椎鑿各有所用。禹的時候,用五音來聽理政事,懸掛鐘鼓磬鐸,設置鞀鼓,用來接待四方賢士,下達口令說:「用道來教我的擊鼓,用義來曉諭我的擊鐘,用事來告我的振鐸,用憂來告我的擊磬,有獄訟的搖鞀。」那時他吃一頓飯要起身十次,洗一次頭要三次握住頭髮,為天下百姓而勞苦,這樣還不能讓人盡忠效力的,就是才幹不足了。
解讀是非因處所而異,如工具各有所施;禹設五音之門,說明制度形式可變而求才之心則一。
氾論訓·12
秦之時,高為臺榭,大為苑囿,遠為馳道,鑄金人,發適戍,入芻稿,頭會箕賦,輸於少府。丁壯丈夫,西至臨洮、狄道,東至會稽、浮石,南至豫章、桂林,北至飛狐、陽原,道路死人以溝量。當此之時,忠諫者謂之不祥,而道仁義者謂之狂。逮至高皇帝,存亡繼絕,舉天下之大義,身自奮袂執銳,以為百姓請命于皇天。當此之時,天下雄俊豪英暴露于野澤,前蒙矢石,而後墮谿壑,出百死而紿一生,以爭天下之權,奮武厲誠,以決一旦之命。當此之時,豐衣博帶而道儒墨者,以為不肖。逮至暴亂已勝,海內大定,繼文之業,立武之功,履天子之圖籍,造劉氏之貌冠,總鄒、魯之儒墨,通先聖之遺教,戴天子之旗,乘大路,建九斿,撞大鐘,擊鳴鼓,奏咸池,揚干戚。
白話秦代的時候,築高臺建榭,闢大苑囿,修遠馳道,鑄金人,徵發謫戍,收繳芻稿,按人頭聚斂、用箕箕斂賦稅,送進少府。壯年男子,西到臨洮、狄道,東到會稽、浮石,南到豫章、桂林,北到飛狐、陽原,路上死人多得可用溝來量。那時忠心進諫的被說成不祥,談仁義的被說成瘋狂。到了高皇帝,存亡國、繼絕世,舉起天下的大義,親自奮臂執銳,替百姓向皇天請命。那時天下的雄俊豪英暴露在野澤之中,前面頂著箭石,後面掉進谿壑,出百死而換一生,來爭奪天下的權柄,奮武厲誠,以決定一旦的性命。那時穿寬衣束大帶而談儒墨的,被認為是不肖之徒。等到暴亂已勝、海內大定,繼承文王的事業,建立武功,踐履天子的圖籍,創製劉氏的貌冠,總攬鄒魯的儒墨,通曉先聖的遺教,戴天子的旗,乘大車,建九旒,撞大鐘,擊鳴鼓,奏咸池之樂,揚起干戚。
解讀創業與守成所需人物相反:亂世尚武功,太平崇文教;同一儒墨,戰時被鄙、治世被尊。
氾論訓·13
當此之時,有立武者見疑。一世之間,而文武代為雌雄,有時而用也。今世之為武者則非文也,為文者則非武也,文武更相非,而不知時世之用也。此見隅曲之一指,而不知八極之廣大也。故東面而望,不見西牆;南面而視,不睹北方;唯無所嚮者,則無所不通。國之所以存者,道德也;家之所以亡者,理塞也。堯無百戶之郭,舜無置錐之地,以有天下。禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處岐周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。夏桀、殷紂之盛也,人跡所至,舟車所通,莫不為郡縣,然而身死人手,而為天下笑者,有亡形也。故聖人見化以觀其徵。德有盛衰,風先萌焉。故得王道者,雖小必大;有亡形者,雖成必敗。
白話在這時候,主張武功的人會被懷疑。一世之中,文武輪流為雄雌,是各有其時而用的。如今主張武的人就非議文,主張文的人就非議武,文武互相非難,卻不知道時世的需要。這是只見到角落的一角,而不知八方之廣大。所以面向東望,看不見西牆;面向南看,看不見北方;只有不執著於某一方向的人,才無所不通。國家之所以能存,在於道德;家族之所以亡,在於事理阻塞。堯沒有百戶的城郭,舜沒有立錐之地,卻能擁有天下。禹沒十人之眾,湯沒有七里的地盤,卻能統治諸侯。文王處在岐周之間,地方不過百里,卻立為天子,是因為有王道。夏桀、殷紂鼎盛時,人跡所到、舟車所通,沒有不設郡縣的,然而身死他人之手、被天下取笑,是因為有亡國的徵兆。所以聖人看見變化就觀察它的徵兆。德行有盛衰,風氣先萌發出來。所以得王道的,雖小必大;有亡國之形的,雖成必敗。
解讀文與武如東西牆,執一便障目;成敗之根本在道德王道,不在地盤之大小強弱。
氾論訓·14
夫夏之將亡,太史令終古先奔於商,三年而桀乃亡。殷之將敗也,太史令向藝先歸文王,年而紂乃亡。故聖人之見存亡之跡,成敗之際也,非待鳴條之野,甲子之日也。今謂彊者勝則度地計眾,富者利則量粟稱金,若此,則千乘之君無不霸王者,而萬乘之國無不破亡者矣。存亡之跡,若此其易知也,愚夫惷婦皆能論之。趙襄子以晉陽之城霸,智伯以三晉之地擒;湣王以大齊亡,田單以即墨有功。故國之亡也,雖大不足恃;道之行也,雖小不可輕。由此觀之,存在得道而不在於大也,亡在失道而不在於小也。詩云:「乃眷西顧,此惟與宅。」言去殷而遷于周也。故亂國之君,務廣其地而不務仁義,務高其位而不務道德,是釋其所以存,而造其所以亡也。
白話夏朝將亡,太史令終古先投奔商,三年後桀才亡。殷朝將敗,太史令向藝先歸附文王,一年後紂才亡。所以聖人看見存亡的蹤跡、成敗的邊際,不必等到鳴條之野、甲子之日。如果說強者必勝就丈量土地、計算人口,說富者必利就稱量糧粟金錢,那麼千乘之君無不稱霸,萬乘之國無不破亡了。存亡的蹤跡,如此容易看出,愚夫愚婦都能議論。趙襄子憑晉陽一城而稱霸,智伯憑三晉之地卻被擒;湣王憑大齊而亡,田單憑即墨而立功。所以國家將亡,雖大也不足依恃;道能施行,雖小也不可輕視。由此看來,存在在於得道而不在於大,滅亡在於失道而不在於小。詩經說:「乃眷西顧,此惟與宅。」是說離開殷而遷到周。所以亂國之君,致力擴張土地而不致力仁義,致力抬高地位而不致力道德,這是拋棄了所以存的原因,而造下所以亡的根由。
解讀存亡看「跡」不看法;強弱地廣只是表象,得失道術才是實質,亂君卻反向操作。
氾論訓·15
故桀囚於焦門,而不能自非其所行,而悔不殺湯於夏臺;紂居於宣室,而不反其過,而悔不誅文王於羑里。二君處彊大勢位,修仁義之道,湯、武救罪之不給,何謀之敢當!若上亂三光之明,下失萬民之心,雖微湯、武,孰弗能奪也?今不審其在己者,而反備之于人,天下非一湯、武也,殺一人,則必有繼之者也。且湯、武之所以處小弱而能以王者,以其有道也;桀、紂之所以處彊大而見奪者,以其無道也。今不行人之所以王者,而反益己之所以奪,是趨亡之道也。武王克殷,欲築宮於五行之山。周公曰:「不可!夫五行之山,固塞險阻之地也。使我德能覆之,則天下納其貢職者迴也。使我有暴亂之行,則天下之伐我難矣。」此所以三十六世而不奪也。
白話桀被囚在焦門,卻不能自責其所行,反而後悔沒在夏臺殺掉湯;紂住在宣室,卻不反省其過,反而後悔沒在羑里誅殺文王。兩位君主處在強大的勢位,如果修仁義之道,湯武忙著救自己的罪都來不及,哪裏敢圖謀他們!如果上亂三光的明亮,下失萬民的心,即使沒有湯武,誰不能奪取他們!如今不審察自己方面的問題,反而去防備別人,天下並非只有一個湯武,殺了一個,必有人接續上來。而且湯武處在小弱而能稱王,是因為有道;桀紂處在強大而被奪,是因為無道。如今不實行別人所以稱王之道,反而加重自己所以被奪的原因,這是走向滅亡的路。武王克殷後,想在五行之山築宮。周公說:「不可!五行之山是險阻固塞之地。假使我德能覆被它,天下納貢的人會繞道而來;假使我有暴亂之行,天下討伐我也難了。」這就是周朝三十六世未被奪取的原因。
解讀桀紂至死歸咎外人,反證「察己」才是守位之本;周公擇地之慮,在以德不以險。
氾論訓·16
周公可謂能持滿矣。昔者,周書有言曰:「上言者,下用也;下言者,上用也。上言者,常也;下言者,權也。」此存亡之術也。唯聖人為能知權。言而必信,期而必當,天下之高行也。直躬其父攘羊而子證之,尾生與婦人期而死之。直而證父,信而溺死,雖有直信,孰能貴之!夫三軍矯命,過之大者也。秦穆公興兵襲鄭,過周而東。鄭賈人弦高將西販牛,道遇秦師於周、鄭之間,乃矯鄭伯之命,犒以十二牛,賓秦師而卻之,以存鄭國。故事有所至,信反為過,誕反為功。何謂失禮而有大功?昔楚恭王戰於陰陵,潘尪、養由基、黃衰微、公孫丙相與篡之。恭王懼而失體,黃衰微舉足蹶其體,恭王乃覺。怒其失禮,奪體而起,四大夫載而行。
白話周公可以說是能持守滿盈的了。從前周書有言:「上面的話,下面用;下面的話,上面用。上面的話,是常道;下面的話,是權變。」這是存亡的方術。只有聖人能懂得權變。說話必守信用,約期必求恰當,是天下的高行。直躬的父親偷羊,他作證揭發父親;尾生與婦人約會,水漲抱柱而死。正直而告發父親,守信而淹死,雖有直信,誰能看重他們!三軍假傳命令,是最大的過錯。秦穆公起兵襲鄭,經過周而向東。鄭國商人弦高正要西去販牛,在路上遇見秦軍於周鄭之間,就假傳鄭伯的命令,用十二牛犒勞,以賓禮對待秦軍而使他們退去,因而保全鄭國。所以事情到了某一地步,守信反而成過,詐偽反而成功。什麼叫失禮而有大功?從前楚恭王在陰陵作戰,潘尪、養由基、黃衰微、公孫丙一起扶起他。恭王驚懼而失態,黃衰微抬腳踢他的身子,恭王才醒覺。恭王惱他失禮,掙起身軀,四大夫載著他走。
解讀「權」勝於死守常信;弦高矯命存國、黃衰微失禮救君,皆說明非常之時當以效果論。
氾論訓·17
昔蒼吾繞娶妻而美,以讓兄,此所謂忠愛而不可行者也。是故聖人論事之局曲直,與之屈伸偃仰,無常儀表,時屈時伸。卑弱柔如蒲韋,非攝奪也;剛強猛毅,志厲青雲,非本矜也;以乘時應變也。夫君臣之接,屈膝卑拜,以相尊禮也;至其迫於患也,則舉足蹶其體,天下莫能非也。是故忠之所在,禮不足以難之也。孝子之事親,和顏卑體,奉帶運履;至其溺也,則捽其髮而拯,非敢驕侮,以救其死也。故溺則捽父,祝則名君,勢不得不然也。此權之所設也。故孔子曰:「可以共學矣,而未可以適道也。可與適道,未可以立也。可以立,未可與權。」權者,聖人之所獨見也。故忤而後合者,謂之知權;合而後舛者,謂之不知權。
白話從前蒼吾繞娶了美妻,讓給兄長,這就是所謂出於忠愛卻行不通的事。所以聖人衡量事情的曲直,隨它屈伸俯仰,沒有固定的儀表,時而屈時而伸。卑弱柔順如蒲草韋皮,不是要攝取奪取;剛強猛毅,志氣凌厲青雲,不是本來誇矜;都是用來乘時應變。君臣相接,屈膝卑拜,是用來互相尊禮;到了被患難逼迫時,就抬腳踢他的身體,天下沒人能非議。所以只要忠之所在,禮不足以難住它。孝子侍奉雙親,和顏卑身,奉帶遞鞋;到了雙親溺水,就抓住頭髮來救,不是敢驕慢侮辱,是為了救他的死。所以溺水就揪父親的頭髮,祭祀就直呼君主之名,形勢不得不如此。這就是權的設置。所以孔子說:「可以一起求學,還不能一起悟道。能一起悟道,還不能一起立身。能立身,還不能一起知權。」權,是聖人所獨見的。所以先牴牾而後契合的,叫懂得權;先契合而後乖離的,叫不懂得權。
解讀權是「先逆後合」的變通智慧;禮是常、權是變,執常而不知變便會礙於救難。
氾論訓·18
不知權者,善反醜矣。故禮者,實之華而偽之文也,方於卒迫窮遽之中也,則無所用矣。是故聖人以文交於世,而以實從事於宜,不結於一跡之塗,凝滯而不化,是故敗事少而成事多,號令行于天下而莫之能非矣。猩猩知往而不知來,乾鵠知來而不知往,此脩短之分也。昔者萇弘,周室之執數者也,天地之氣,日月之行,風雨之變,律曆之數,無所不通,然而不能自知,車裂而死。蘇秦,匹夫徒步之人也,靻蹻贏蓋,經營萬乘之主,服諾諸侯,然不自免於車裂之患。徐偃王被服慈惠,身行仁義,陸地之朝者三十二國,然而身死國亡,子孫無類。大夫種輔翼越王句踐,而為之報怨雪恥,擒夫差之身,開地數千里,然而身伏屬鏤而死。
白話不懂得權的人,好事反而變成醜事。所以禮是實質的花朵、偽飾的文采,到了倉猝窮迫之中,就無所用處了。所以聖人用文采與世人交接,而用實質去從事於適宜,不黏滯在一條路上凝結不化,因此敗事少而成事多,號令行於天下而沒人能非議。猩猩知過往而不知未來,乾鵠知未來而不知過往,這是長短的分別。從前萇弘,是周室掌管曆數的人,天地之氣、日月之行、風雨之變、律曆之數,無所不通,然而不能自知,被車裂而死。蘇秦,是個徒步的平民,穿草鞋、披傘蓋,經營萬乘之主,使諸侯信服,卻不能免於車裂之禍。徐偃王穿戴慈惠,身行仁義,陸地上來朝的有三十二國,然而身死國亡,子孫絕滅。大夫種輔佐越王句踐,為他報怨雪恥,擒住夫差,開闢土地數千里,然而自身伏在屬鏤之劍下而死。
解讀四人各得一術而缺全性之明,故善謀國者未必善謀身;權變之外還須自知之明。
氾論訓·19
此皆達於治亂之機,而未知全性之具者。故萇弘知天道而不知人事,蘇秦知權謀而不知禍福,徐偃王知仁義而不知時,大夫種知忠而不知謀。聖人則不然,論世而為之事,權事而為之謀,是以舒之天下而不窕,內之尋常而不塞。使天下荒亂,禮義絕,綱紀廢,彊弱相乘,力征相攘,臣主無差,貴賤無序,甲冑生蟣蝨,燕雀處帷幄,而兵不休息,而乃始服屬臾之貌,恭儉之禮,則必滅抑而不能興矣。天下安寧,政教和平,百姓肅睦,上下相親,而乃始立氣矜,奪勇力,則必不免於有司之法矣。是故聖人者,能陰能陽,能弱能彊,隨時而動靜,因資而立功,物動而知其反,事萌而察其變,化則為之象,運則為之應,是以終身行而無所困。
白話這些人都通曉治亂的關鍵,卻不知道保全性命的憑藉。所以萇弘知天道而不知人事,蘇秦知權謀而不知禍福,徐偃王知仁義而不知時勢,大夫種知忠而不知謀略。聖人就不是這樣,評論世局而為之作事,權衡事情而為之謀畫,因此展之天下而不顯空虛,收之尋常而不顯阻塞。假使天下荒亂,禮義斷絕,綱紀廢弛,強弱相侵,以力相奪,君臣無差別,貴賤無次序,鎧甲生蟣蝨,燕雀住在帷帳,戰事不停,這時才擺出恭順的面貌、恭儉的禮節,就必被消滅而不能興起。天下安寧,政教和平,百姓肅穆和睦,上下相親,這時才逞氣矜、奪勇力,就必不免於官吏的法網。所以聖人能陰能陽,能弱能強,隨時而動靜,憑資而立功,物一動就知道它的反轉,事一萌發就察見它的變化,化就為它立象,運就為它回應,因此終身行事而無所困窘。
解讀萇弘等各偏一術,聖人則陰陽強弱皆能、隨時立象回應,故無困;時宜錯置則禮勇皆禍。
氾論訓·20
故事有可行而不可言者,有可言而不可行者,有易為而難成者,有難成而易敗者。所謂可行而不可言者,趨舍也;可言而不可行者,偽詐也;易為而難成者,事也;難成而易敗者,名也。此四策者,聖人之所獨見而留意也。誳寸而伸尺,聖人為之;小枉而大直,君子行之。周公有殺弟之累,齊桓有爭國之名,然而周公以義補缺,桓公以功滅醜,而皆為賢。今以人之小過揜其大美,則天下無聖王賢相矣。故目中有疵,不害於視,不可灼也;喉中有病,無害於息,不可鑿也。河上之丘冢,不可勝數,猶之為易也。水激興波,高下相臨,差以尋常,猶之為平。昔者曹子為魯將兵,三戰不勝,亡地千里。使曹子計不顧後,足不旋踵,刎頸於陳中,則終身為破軍擒將矣。
白話所以事情有可行卻不可說的,有可說卻不可行的,有容易做卻難成就的,有難成就卻容易敗壞的。所謂可行而不可說的,是取捨;可說而不可行的,是偽詐;易做而難成的,是事功;難成而易敗的,是名聲。這四條策略,是聖人所獨見而留意的。屈一寸而伸一尺,聖人肯做;小曲而大直,君子肯行。周公有殺弟的拖累,齊桓有爭國的名聲,然而周公以義補其缺,桓公以功滅其醜,都成為賢人。如今用人的小過來掩蓋他的大美,那麼天下就沒有聖王賢相了。所以眼中有瑕疵,不妨礙視物,不可去灼燒;喉中有病,不妨礙呼吸,不可去鑿開。河上的墳塚,數不勝數,仍算是平易。水激盪起波,高下相鄰,相差不過尋常,仍算是平。從前曹子為魯國帶兵,三戰不勝,喪地千里。假使曹子不顧後果,腳不回轉,在陣中刎頸,那就終身是個敗軍被擒的將領了。
解讀「屈寸伸尺」點出取捨常不可言明;以瑕不掩瑜論人,方不致埋沒大才。
氾論訓·21
然而曹子不羞其敗,恥死而無功。柯之盟,揄三尺之刃,造桓公之胸,三戰所亡,一朝而反之,勇聞于天下,功立於魯國。管仲輔公子糾而不能遂,不可謂智;遁逃奔走,不死其難,不可謂勇;束縛桎梏,不諱其恥,不可謂貞。當此三行者,布衣弗友,人君弗臣。然而管仲免於累紲之中,立齊國之政,九合諸侯,一匡天下。使管仲出死捐軀,不顧後圖,豈有此霸功哉!今人君論其臣也,不計其大功,總其略行,而求其小善,則失賢之數也。故人有厚德,無問其小節;而有大譽,無疵其小故。夫牛蹄之涔不能生鱣鮪,而蜂房不容鵠卵,小形不足以包大體也。夫人之情,莫不有所短。誠其大略是也,雖有小過,不足以為累。
白話然而曹子不以失敗為羞,而以死而無功為恥。柯地之盟,他拔出三尺之刃,直逼桓公胸前,三戰所喪失的,一朝就奪回來,勇名傳於天下,功業立於魯國。管仲輔佐公子糾卻不能成功,不可說智;逃奔走避,不為其難而死,不可說勇;被縛受枷,不避其恥,不可說貞。具備這三種行為的,平民不與為友,人君不與為臣。然而管仲從捆縛之中解脫,立定齊國的政事,九合諸侯,一匡天下。假使管仲出死捐軀,不顧日後的圖謀,哪來這霸功!如今人君評論臣子,不算計他的大功、總結他的大節,卻求他的小善,就是失去賢才的方法。所以人有厚德,不必問他的小節;有大名聲,不必挑剔他的小過。牛蹄的積水不能養鱣鮪,蜂房容不下鵠卵,小的形體不足以包住大的整體。人之常情,沒有不有所短的。只要他的大節是對的,雖有小過,不足以成為拖累。
解讀曹子、管仲皆曾「失節」卻成大功,說明論人當觀大略;小節之過如牛蹄之水容不下大才。
氾論訓·22
若其大略非也,雖有閭里之行,未足大舉。夫顏喙聚,梁父之大盜也,而為齊忠臣。段干木,晉國之大駔也,而為文侯師。孟卯妻其嫂,有五子焉,然而相魏,寧其危,解其患。景陽淫酒,被髮而御於婦人,威服諸侯。此四人者,皆有所短,然而功名不滅者,其略得也。季襄、陳仲子立節抗行,不入洿君之朝,不食亂世之食,遂餓而死。不能存亡接絕者何?小節伸而大略屈。故小謹者無成功,訾行者不容於眾,體大者節疏,蹠距者舉遠。自古及今,五帝三王,未有能全其行者也。故易曰:「小過亨,利貞。」言人莫不有過,而不欲其大也。夫堯、舜、湯、武,世主之隆也;齊桓、晉文,五霸之豪英也。
白話如果大節是錯的,即使有鄉里的好行為,也不值得大舉任用。顏喙聚,是梁父的大盜,卻做了齊的忠臣。段干木,是晉國的大商人,卻做了魏文侯的老師。孟卯娶了他的嫂子,有五個兒子,然而做魏相,安定了它的危局,解除了它的禍患。景陽好酒,披髮而在婦人前駕車,卻威服諸侯。這四個人,都有短處,然而功名不滅,是因為大節抓到了。季襄、陳仲子立節抗行,不進汙君之朝,不吃亂世之食,終於餓死。為什麼不能存亡接絕?因為小節伸而大略屈。所以小事謹慎的沒有大成功,計較小節的不被眾人容納,體形大的節目疏闊,腳掌大的舉步遠。從古到今,五帝三王,沒有能保全其行為的。所以易經說:「小過亨,利貞。」是說人沒有不犯過的,只是不希望過大罷了。堯、舜、湯、武,是世主中最隆盛的;齊桓、晉文,是五霸中的豪英。
解讀季襄餓死是小節伸而大略屈的反例;大才如體大節疏,求全責備反失其人。
氾論訓·23
然堯有不慈之名,舜有卑父之謗,湯、武有放弒之事,五伯有暴亂之謀。是故君子不責備於一人,方正而不以割,廉直而不以切,博通而不以訾,文武而不以責。求於一人則任以人力,自修則以道德。責人以人力,易償也;自修以道德,難為也。難為則行高矣,易償則求澹矣。夫夏后氏之璜不能無考,明月之珠不能無纇,然而天下寶之者,何也?其小惡不足妨大美也。今志人之所短,而忘人之所修,而求得其賢乎天下,則難矣。夫百里奚之飯牛,伊尹之負鼎,太公之鼓刀,甯戚之商歌,其美有存焉者矣。眾人見其位之卑賤,事之洿辱,而不知其大略,以為不肖。及其為天子三公,而立為諸侯賢相,乃始信於異眾也。
白話然而堯有不慈的名聲,舜有卑慢父親的謗議,湯武有放逐誅殺的事,五霸有暴亂的謀略。所以君子不對一個人求全責備,方正而不用以割傷,廉直而不用以刻切,博通而不用以譏訾,能文能武而不用以苛責。要求別人就用人的能力,自己修養就用道德。責人以人力,容易償付;自修以道德,難以做到。難以做到則品行高,容易償付則要求淡。夏后氏的玉璜不能沒有瑕斑,明月的珠不能沒有疵點,然而天下寶愛它們,為什麼?因為小惡不足妨礙大美。如今記住人的短處,而忘掉人的長處,卻想在天下求得賢才,就難了。百里奚餵牛,伊尹負鼎,太公鼓刀,甯戚唱商歌,他們的美質是存在的。眾人看見他們地位卑賤、所事汙辱,而不知他們的大略,以為不肖。等到他們做了天子的三公、諸侯的賢相,才開始在眾人中信服。
解讀玉璜有瑕仍為至寶,喻賢才有小惡不妨大美;以出身論人、忘其大略,便是識才之蔽。
氾論訓·24
夫發于鼎俎之間,出于屠酤之肆,解于累紲之中,興于牛頜之下,洗之以湯沐,祓之以爟火,立之于本朝之上,倚之于三公之位,內不慚於國家,外不愧於諸侯,符勢有以內合。故未有功而知其賢者,堯之知舜;功成事立而知其賢者,市人之知舜也。為是釋度數而求之於朝肆草莽之中,其失人也必多矣。何則?能效其求,而不知其所以取人也。夫物之相類者,世主之所亂惑也;嫌疑肖象者,眾人之所眩耀。故狠者類知而非知,愚者類仁而非仁,戇者類勇而非勇。使人之相去也,若玉之與石,美之與惡,則論人易矣。夫亂人者,芎藭之與藳本也,蛇床之與麋蕪也,此皆相似者。
白話從鼎俎之間發跡,從屠沽店鋪出身,從捆縛之中解脫,從牛口下興起,用湯沐洗他,用爟火祓除他,立他在本朝之上,倚靠他在三公之位,內不慚於國家,外不愧於諸侯,符應之勢自然內合。所以還沒立功就知他賢的,是堯之知舜;功成事立才知他賢的,是市人之知舜。因此捨棄法度而到朝堂市肆草莽之中去求才,失掉的人才必然很多。為什麼?因為能仿效他的追求,卻不知他所以取人的道理。事物中相似的,是世主所混亂迷惑的;嫌疑貌似的人,是眾人所眩惑的。所以狠厲的似智而非智,愚鈍的似仁而非仁,戇直的似勇而非勇。假使人與人的差別,像玉之與石、美之與惡那樣分明,論人就容易了。擾亂人的,是芎藭之與藳本、蛇床之與麋蕪,這些都是相似的東西。
解讀似是而非者最易惑主,如芎藭亂藳本;識才須明「取人之道」,非空求或只看表象。
氾論訓·25
故劍工惑劍之似莫邪者,唯歐冶能名其種;玉工眩玉之似碧盧者,唯猗頓不失其情;闇主亂于姦臣小人之疑君子者,唯聖人能見微以知明。故蛇舉首尺,而修短可知也;象見其牙,而大小可論也。薛燭庸子,見若狐甲於劍而利鈍識矣;臾兒、易牙,淄、澠之水合者,嘗一哈水而甘苦知矣。故聖人之論賢也,見其一行而賢不肖分矣。孔子辭廩丘,終不盜刀鉤;許由讓天子,終不利封侯。故未嘗灼而不敢握火者,見其有所燒也;未嘗傷而不敢握刃者,見其有所害也。由此觀之,見者可以論未發也,而觀小節可以知大體矣。故論人之道,貴則觀其所舉,富則觀其所施,窮則觀其所不受,賤則觀其所不為,貧則觀其所不取。
白話所以鑄劍工匠會被似莫邪的劍所惑,只有歐冶能辨其種類;玉工會被似碧盧的玉所眩,只有猗頓不失其真;闇主被姦臣小人疑似君子的情況所亂,只有聖人能見微而知明。所以蛇舉頭一尺,長短可知;象現出牙齒,大小可論。薛燭、庸子,看劍上如狐甲般的微痕就能識其利鈍;臾兒、易牙,把淄水澠水合在一起,嘗一口就知道甘苦。所以聖人論賢,見他一行就能分賢不肖。孔子辭去廩丘,終不偷盜刀鉤;許由讓出天子,終不利於封侯。所以未嘗被灼傷卻不敢握火,是見過火會燒人;未嘗受傷卻不敢握刃,是見過刃會害人。由此看來,見過的可以論未發生的,觀小節可以知大體。所以論人的方法:貴顯則觀他所舉薦的,富有則觀他所施與的,窮困則觀他所不接受之,卑賤則觀他所不做的,貧窮則觀他所不取的。
解讀歐冶、易牙之能,在由微知著;觀人亦當由一行、一小節推其大體,而非惑於疑似。
氾論訓·26
視其更難,以知其勇;動以喜樂,以觀其守;委以財貨,以論其仁;振以恐懼,以知其節;則人情備矣。古之善賞者,費少而勸眾;善罰者,刑省而姦禁;善予者,用約而為德;善取者,入多而無怨。趙襄子圍於晉陽,罷圍而賞有功者五人,高赫為賞首。左右曰:「晉陽之難,赫無大功,今為賞首,何也?」襄子曰:「晉陽之圍,寡人社稷危,國家殆,群臣無不有驕侮之心,唯赫不失君臣之禮。」故賞一人,而天下為忠之臣者莫不終忠於其君。此賞少而勸善者眾也。齊威王設大鼎於庭中,而數無鹽令曰:「子之譽,日聞吾耳。察子之事,田野蕪,倉廩虛,囹圄實。子以姦事我者也。」乃烹之。齊以此三十二歲道路不拾遺。
白話看他在艱難中的表現,來知他的勇;用喜樂來觸動他,來觀他的操守;委他財貨,來論他的仁;用恐懼來震動他,來知他的節操;這樣人情就齊備可知了。古時善於賞的,花費少而勸勉大眾;善於罰的,刑罰省而奸邪禁;善於給予的,用度約而成就恩德;善於收取的,收入多而無怨。趙襄子被圍在晉陽,解圍後賞有功的五人,高赫為賞首。左右說:「晉陽之難,高赫沒有大功,如今為賞首,為什麼?」襄子說:「晉陽之圍,寡人的社稷危、國家殆,群臣無不有驕侮之心,只有赫不失君臣之禮。」所以賞一人,而天下為忠之臣的無不終身忠於其君。這是賞得少而勸善者眾。齊威王在庭中設大鼎,數說無鹽令說:「你的名譽,天天傳到我耳。考察你的政事,田野荒蕪,倉廩空虛,監獄充實。你是用奸事奉我的人。」就烹殺了他。齊國因此三十二年道路不拾遺。
解讀善賞在「賞當其微」——高赫守禮即賞,以一勸眾;善罰在誅一儆百,省刑而奸禁。
氾論訓·27
此刑省姦禁者也。秦穆公出遊而車敗,右服失馬,野人得之。穆公追而及之岐山之陽,野人方屠而食之。穆公曰:「夫食駿馬之肉,而不還飲酒者,傷人。吾恐其傷汝等。」遍飲而去之。處一年,與晉惠公為韓之戰,晉師圍穆公之車,梁由靡扣穆公之驂,獲之。食馬肉者三百餘人,皆出死為穆公戰於車下,遂克晉,虜惠公以歸。此用約而為德者也。齊桓公將欲征伐,甲兵不足,令有重罪者出犀甲一戟,有輕罪者贖以金分,訟而不勝者出一束箭。百姓皆說,乃矯箭為矢,鑄金而為刃,以伐不義而征無道,遂霸天下。此入多而無怨者也。故聖人因民之所喜而勸善,因民之所惡而禁姦,故賞一人而天下譽之,罰一人而天下畏之。
白話這就是刑省而奸禁。秦穆公出遊而車壞,右服之馬失掉,被野人得到。穆公追到岐山南面,野人正宰殺要吃它。穆公說:「吃駿馬的肉,不趕快喝酒,會傷人。我怕傷了你們。」遍給他們酒喝然後離去。過了一年,與晉惠公交戰於韓,晉軍圍住穆公的車,梁由靡鉤住穆公的驂馬,幾乎擒獲。吃馬肉的三百多人,都出死力為穆公在車下作戰,終於勝晉,虜回惠公。這是用度約而成就恩德。齊桓公將要征伐,甲兵不足,下令有重罪的出一副犀甲一戟,有輕罪的用金分贖,訴訟不勝的出一束箭。百姓都高興,就矯正箭做箭矢,鑄金做刀刃,用來討伐不義、征討無道,終於稱霸天下。這是收入多而無怨。所以聖人因百姓所喜的來勸善,因百姓所惡的來禁奸,所以賞一人而天下稱譽,罰一人而天下畏懼。
解讀穆公不究盜馬反賜酒,種下死力相報;順民好惡施賞罰,故用力少而功多、取多而無怨。
氾論訓·28
故至賞不費,至刑不濫。孔子誅少正卯而魯國之邪塞,子產誅鄧析而鄭國之姦禁,以近諭遠,以小知大也。故聖人守約而治廣者,此之謂也。天下莫易於為善,而莫難於為不善也。所謂為善者,靜而無為也;所謂為不善者,躁而多欲也。適情辭餘,無所誘惑,循性保真,無變於己,故曰為善易。越城郭,踰險塞,姦符節,盜管金,篡弒矯誣,非人之性也,故曰為不善難。今人所以犯囹圄之罪,而陷於刑戮之患者,由嗜慾無厭,不循度量之故也。何以知其然?天下縣官法曰:「發墓者誅,竊盜者刑。」此執政之所司也。夫法令者罔其姦邪,勒率隨其蹤跡,無愚夫憃婦,皆知為姦之無脫也,犯禁之不得免也。然而不材子不勝其欲,蒙死亡之罪,而被刑戮之羞。
白話所以最高的賞不浪費,最高的刑不濫用。孔子誅少正卯而魯國的邪氣堵塞,子產誅鄧析而鄭國的奸禁絕,這是以近喻遠、以小知大。所以聖人守簡約而治廣大,就是這個意思。天下沒有比為善更容易的,也沒有比為不善更難的。所謂為善,是安靜而無所妄為;所謂為不善,是躁動而多欲。順適性情、辭去多餘,無所誘惑,依循本性、保全天真,對自己無所改變,所以說為善容易。越過城郭,跨過險塞,姦偽符節,盜竊管鑰,篡位弒君、矯詐誣罔,都不是人的本性,所以說為不善難。如今人之所以犯囹圄之罪、陷於刑戮之禍,是由於嗜慾無厭、不依循法度。怎麼知道如此?天下的官府法令說:「發墓的人誅,竊盜的人刑。」這是執政所掌管的。法令網羅奸邪,約束跟隨其蹤跡,無論愚夫愚婦,都知道為奸無法脫免、犯禁不得免罪。然而不材之子禁不住欲望,蒙受死亡的罪、遭受刑戮的羞。
解讀「為善易、為不善難」反說常情,意在指出犯罪非本性所須,實因嗜慾越度自投法網。
氾論訓·29
然而立秋之後,司寇之徒繼踵於門,而死市之人血流於路。何則?惑於財利之得,而蔽於死亡之患也。夫今陳卒設兵,兩軍相當,將施令曰:「斬首拜爵,而屈撓者要斬。」然而隊階之卒皆不能前遂斬首之功,而後被要斬之罪,是去恐死而就必死也。故利害之反,禍福之接,不可不審也。事或欲之,適足以失之;或避之,適足以就之。楚人有乘船而遇大風者,波至而自投於水。非不貪生而畏死也,惑於恐死而反忘生也。故人之嗜慾,亦猶此也。齊人有盜金者,當市繁之時,至掇而走。勒問其故曰:「而盜金於市中,何也?」對曰:「吾不見人,徒見金耳!」志所欲,則忘其為矣。是故聖人審動靜之變,而適受與之度,理好憎之情,和喜怒之節。
白話然而立秋之後,司寇的徒屬接踵上門,死在市上的血流在路上。為什麼?是被財利之得所惑,而蔽於死亡之患。如今陳列士卒、設置兵器,兩軍相當,將領下令說:「斬首的拜爵,屈服退縮的腰斬。」然而隊伍中的兵卒都不能前進立斬首之功,而後遭受腰斬之罪,這是離開怕死反而走向必死。所以利害的相反、禍福的相接,不可不審察。事情有時想要它,剛好足以失去它;有時躲避它,剛好足以靠近它。楚人有乘船遇大風的,波浪打來就自己跳進水裏。不是不貪生畏死,是惑於怕死反而忘記了生。所以人的嗜慾,也像這樣。齊人有偷金的,在市集繁鬧之時,上前抓起就走。盤問他說:「你在市中偷金,為什麼?」他答說:「我看不見人,只看見金罷了!」心志所想要的,就忘記了自己在做什麼。所以聖人審察動靜的變化,而調適受與的尺度,理清好惡之情,和順喜怒的節制。
解讀盜金者「只見金不見人」、楚人怕死反投水,皆慾望蔽理智;聖人貴在審動靜、和喜怒。
氾論訓·30
夫動靜得,則患弗過也;受與適,則罪弗累也;好憎理,則憂弗近也;喜怒節,則怨弗犯也。故達道之人,不苟得,不讓福;其有弗棄,非其有弗索;常滿而不溢,恆虛而易足。今夫霤水足以溢壺榼,而江,河不能實漏卮,故人心猶是也。自當以道術度量,食充虛,衣禦寒,則足以養七尺之形矣。若無道術度量而以自儉約,則萬乘之勢不足以為尊,天下之富不足以為樂矣。孫叔敖三去令尹而無憂色,爵祿不能累也;荊佽非兩蛟夾繞其船而志不動,怪物不能驚也。聖人心平志易,精神內守,物莫足以惑之。夫醉者,俛入城門,以為七尺之閨也;超江、淮,以為尋常之溝也;酒濁其神也。怯者,夜見立表,以為鬼也;見寢石,以為虎也;懼揜其氣也。
白話動靜得宜,禍患就不會過分;受與適當,罪過就不會牽累;好惡理清,憂慮就不會靠近;喜怒有節,怨恨就不會觸犯。所以達道的人,不隨便取得,不推讓福分;自己有的不拋棄,不是自己有的不索求;常滿而不外溢,常虛而容易滿足。如今屋簷水滴足以溢滿壺榼,而長江黃河不能灌滿漏卮,所以人心也像這樣。自當用道術來度量,吃飽充虛,衣足以禦寒,就足以養這七尺之軀了。如果沒有道術度量而只靠自己儉約,那麼萬乘的勢位不足以為尊,天下的富不足以為樂。孫叔敖三次失去令尹之位而沒有憂色,爵祿不能累他;荊佽非兩蛟夾繞他的船而心志不動,怪物不能驚他。聖人心平志易,精神內守,外物沒足以惑他的。醉漢低頭進城門,以為是七尺的小門;跨過江淮,以為是尋常的小溝;是酒濁亂了他的神。怯弱的人,夜裏看見立表,以為是鬼;看見臥石,以為是虎;是恐懼掩住了他的氣。
解讀心如漏卮難滿,唯以道術度量則易足;醉怯之喻說明神亂則物皆失真,聖人內守故不惑。
氾論訓·31
又況無天地之怪物乎!夫雌雄相接,陰陽相薄,羽者為雛,毛者為駒犢,柔者為皮肉,堅者為齒角,人弗怪也;水生蠬蜄,山生金玉,人弗怪也;老槐生火,久血為燐,人弗怪也。山出梟陽,水生罔象,木生畢方,井生墳羊,人怪之,聞見鮮而識物淺也。天下之怪物,聖人之所獨見;利害之反覆,知者之所獨明達也。同異嫌疑者,世俗之所眩惑也。夫見不可布於海內,聞不可明於百姓,是故因鬼神禨祥而為之立禁,總形推類而為之變象。何以知其然也?世俗言曰:「饗大高者而彘為上牲,葬死人者裘不可以藏,相戲以刃者太祖軵其肘,枕戶橉而臥者鬼神蹠其首。」此皆不著於法令,而聖人之所不口傳也。
白話又何況並無天地間的怪物呢!雌雄相接、陰陽相迫,長羽的成雛、生毛的成駒犢,柔的成皮肉,堅的成齒角,人不以為怪;水裏生蚌蛤,山裏生金玉,人不以為怪;老槐生火,久血成燐,人不以為怪。山出梟陽,水生罔象,木生畢方,井生墳羊,人卻怪它,這是見聞稀少、識物淺薄。天下的怪物,是聖人所獨見;利害的反覆,是智者所獨明達。同異疑似,是世俗所眩惑的。見聞不能遍佈海內,聽聞不能明示百姓,所以藉鬼神禨祥來為他們立禁,綜合形貌推類來為他們變易現象。怎麼知道如此?世俗說:「祭大高而豬為上牲,葬死人裘不可陪藏,以刀相戲太祖會推他肘,枕門限而臥鬼神會踏他頭。」這些都不寫在法令上,也不是聖人用口傳授的。
解讀所謂怪物多因見聞淺;聖人藉鬼神禨祥立禁,實以民俗可受的方式推行教化,非真信怪。
氾論訓·32
夫饗大高而彘為上牲者,非彘能賢於野獸麋鹿也,而神明獨饗之,何也?以為彘者,家人所常畜而易得之物也,故因其便以尊之。裘不可以藏者,非能具綈綿曼帛溫煖於身也,世以為裘者,難得貴賈之物也,而不可傳於後世,無益於死者,而足以養生,故因其資以讋之。相戲以刃太祖軵其肘者,夫以刃相戲,必為過失,過失相傷,其患必大,無涉血之仇爭忿鬥,而以小事自內於刑戮,愚者所不知忌也,故因太祖以累其心。枕戶橉而臥,鬼神履其首者,使鬼神能玄化,則不待戶牖之行,若循虛而出入,則亦無能履也,夫戶牖者,風氣之所從往來,而風氣者,陰陽相捔者也,離者必病,故託鬼神以伸誡之也。
白話祭大高而以豬為上牲,不是豬比野獸麋鹿賢,而神明獨享它,為什麼?因為豬是人家常養而易得的東西,所以順其便利來尊崇它。裘不可陪藏,不是它能比綈綿美帛更溫暖身體,世人以為裘是難得貴價之物,卻不能傳給後世,對死者無益,而足以供生者養身,所以順其資用來警惕人。以刀相戲太祖會推他肘,因為以刀相戲必然出過失,過失相傷,禍患必大,本無流血之仇卻因小忿鬥毆,以小事自陷刑戮,是愚者所不知忌諱的,所以藉太祖來繫住他的心。枕門限而臥鬼神會踏他頭,假使鬼神能玄化,就不必經過門窗,若循虛空出入,也就無從踏到,那門窗是風氣往來之處,風氣是陰陽相爭的,離了它必病,所以託鬼神來表達告誡。
解讀三則禁忌皆「託鬼神以行實誡」:豕便於祭、裘利於生、當風易病,皆以迷信外衣包合理勸導。
氾論訓·33
凡此之屬,皆不可勝著於書策竹帛而藏於官府者也,故以禨祥明之。為愚者之不知其害,乃借鬼神之威以聲其教,所由來者遠矣。而愚者以為禨祥,而狠者以為非,唯有道者能通其志。今世之祭井灶、門戶、箕、臼杵者,非以其神為能饗之也,恃賴其德,煩苦之無已也。是故以時見其德,所以不忘其功也。觸石而出,膚寸而合,不崇朝而雨天下者,唯太山;赤地三年而不絕流,澤及百里而潤草木者,唯江、河也;是以天子秩而祭之。故馬免人於難者,其死也葬之;牛,其死也,葬以大車為薦。牛馬有功,猶不可忘,又況人乎!此聖人所以重仁襲恩。故炎帝於火,死而為灶;禹勞天下,死而為社;后稷作稼穡,死而為稷;羿除天下之害,死而為宗布。
白話凡這一類,都多到寫不盡於書策竹帛、藏不盡於官府,所以用禨祥來表明。因為愚者不知其中的害,才借鬼神的威來宣揚它的教訓,由來久遠了。而愚者以為真是禨祥,狠者以為非,只有有道的人能通達它的真意。如今世人祭井灶、門戶、箕帚、臼杵,不是以為它們的神真能享祭,而是依賴它們的德、煩勞困苦而無已。所以按時顯揚它們的德,是不忘它們的功。觸石而出雲、膚寸而合、不終朝而雨遍天下的,只有泰山;赤地三年而不斷流、澤及百里而潤草木的,只有長江黃河;所以天子定其秩而祭它們。馬免去人的難,死時葬它;牛死時,用大車為薦葬它。牛馬有功還不可忘,何況人呢!這是聖人所以重仁累恩。炎帝主火,死而為灶神;禹勞苦天下,死而為社神;后稷作農稼,死而為稷神;羿除去天下之害,死而為宗布神。
解讀祭祀井竈實為報功感恩而非真信其神;祖宗崇拜源於記功重恩,有道者識其志。
氾論訓·34
此鬼神之所以立。北楚有任俠者,其子孫數諫而止之,不聽也。縣有賊,大搜其廬,事果發覺,夜驚而走,追,道及之,其所施德者皆為之戰,得免而遂反,語其子曰:「汝數止吾為俠。今有難,果賴而免身。而諫我,不可用也。」知所以免於難,而不知所以無難,論事如此,豈不惑哉!宋人有嫁子者,告其子曰:「嫁未必成也。有如出,不可不私藏。私藏而富,其於以復嫁易。」其子聽父之計,竊而藏之。若公知其盜也,逐而去之。其父不自非也,而反得其計。知為出藏財,而不知藏財所以出也,為論如此,豈不勃哉!今夫僦載者,救一車之任,極一牛之力,為軸之折也,有如轅軸其上以為造,不知軸轅之趣軸折也。
白話這就是鬼神所以被立的原因。北楚有個任俠的人,子孫屢次勸他停止,他不聽。縣裏有賊,大搜他的家,事情果然發覺,他夜裏驚走,追兵在路上趕上他,他平時施恩的人都在為他戰鬥,得以脫免而回,對他兒子說:「你屢次阻止我行俠。如今有難,果然靠這免身。你勸我,是不可用的。」他只知道所以免於難,卻不知道所以無難,論事像這樣,豈不迷惑!宋人有嫁女兒的,告訴女兒說:「嫁未必成。如果被休回,不可不私藏。私藏而富,再嫁就容易。」女兒聽父的計,偷藏東西。夫家知她盜竊,趕走她。她父親不自責,反而以為計得逞。只知道為被休而藏財,卻不知藏財正是被休的原因,論事像這樣,豈不謬亂!如今租車載貨的,為了救一車的重任、竭一牛的力,怕軸折斷,就架轅軸在上面以為修造,卻不知轅軸正是加速軸折的原因。
解讀北楚俠者、宋人、僦載者皆見果不見因,只知應急卻不知免除禍根,是淺見者的通病。
氾論訓·35
楚王之佩玦而逐菟,為走而破其玦也,因珮兩玦以為之豫,兩玦相觸,破乃逾疾。亂國之治,有似於此。夫鴟目大而視不若鼠,蚈足眾而走不若蛇,物固有大不若小,眾不若少者。及至夫彊之弱,弱之彊,危之安,存之亡也,非聖人,孰能觀之!大小尊卑,未足以論也,唯道之在者為貴。何以明之?天子處於郊亭,則九卿趨,大夫走,坐者伏,倚者齊。當此之時,明堂太廟,懸冠解劍,緩帶而寢。非郊亭大而廟堂狹小也,至尊居之也。天道之貴也,非特天子之為尊也,所在而眾仰之。夫蟄蟲鵲巢,皆嚮天一者,至和在焉爾。帝者誠能包稟道,合至和,則禽獸草木莫不被其澤矣,而況兆民乎!
白話楚王佩玦追兔,因為奔走打破了玦,就佩兩個玦以為預備,兩玦互相觸碰,破得更快。亂國的治理,有些像這樣。鴟目大而視力不如鼠,蚈蟲足多卻走得不如蛇,物本來有大的不如小的、多的不如少的。至於強之轉弱、弱之轉強、危之轉安、存之轉亡,不是聖人,誰能觀察!大小尊卑,不足以論定,只有道所在的地方才為貴。怎麼證明?天子處在郊亭,九卿趨前,大夫奔跑,坐者伏下,倚者整齊。在這時,明堂太廟之中,卻懸冠解劍、緩帶而睡。不是郊亭大而廟堂小,是至尊住在那裏。天道的貴,不只是天子為尊,而是道所在之處眾人仰慕它。蟄蟲鵲巢,都朝向天一,是因為至和在那裏。帝王如果能包容稟受道、合於至和,那麼禽獸草木沒不被他的恩澤覆蓋,何況兆民呢!
解讀楚王雙玦速破喻亂國頭痛醫頭、反增其弊;貴賤不在形體大小,而在道之所在,合至和則澤被萬物。